正確認定「為合法經營」侵犯公民個人信息-阳高新闻

                                                                        2019年11月21日 6:41 来源:阳高新闻 编辑:极速快乐8手机版

                                                                        极速快乐8手机版

                                                                        【安卓被曝严重漏洞】

                                                                        行為目的層面☆。「為合法經營活動」作為一種目的性表述,是區分行為人主觀罪過程度及行為社會危害程度的重要表徵,是定罪量刑的重要依據∵〇∴。有的行為人非法獲取公民個人信息后僅僅是自行持有,沒有用於其他犯罪或出售牟利;而大多數行為人則將這些信息出售,使得這些具有私密性的信息的知情範圍進一步擴大,甚至在客觀上為下游犯罪提供了便利⌒⊿♀。因此,在適用《解釋》第六條時,要充分考量是否「為合法經營活動目的」⌒π∟。

                                                                        信息內容層面⌒π。《解釋》適用範圍須排除《解釋》第五條第一款第三項即行蹤軌跡信息、通訊內容、徵信信息、財產信息;第四項即住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等信息⊙。這些信息往往與公民個人隱私以及個人人身、財產安全密切相關☆∵。購買此類較為敏感的信息社會危害性較大,且對個人隱私的侵犯程度也較高,因而被排除在特殊條款之外↑。

                                                                        獲取方式層面♂☆⊙。該條款適用的範圍包括購買、收受┊。購買與收受后的出售牟利行為並不包括在此範圍內π。其他非法獲取手段,如盜取等因本身社會危害性較大,也不包含在《解釋》的範圍內〇。值得注意的是,該條文也不包含交換▽♀∴。

                                                                        极速快乐8手机版

                                                                        對「合法經營」的理解◇⌒♂。筆者認為這是與非法經營相對應的概念⊙⊙。我國刑法在擾亂市場秩序罪這一節中規定了「非法經營罪」,即「違反國家規定,有下列非法經營行為之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的……」其要義有二:一是要違反國家規定,二是要嚴重擾亂市場秩序〇♂∴。結合解釋目的,「合法經營」應當基於「不違反國家規定」且不會「嚴重擾亂社會秩序」的前提下∴。所謂的「為合法經營活動」應當主要審查經營者的經營業務行為是否違法,而不是將目光聚焦在經營者在經營過程中是否有一般違法情況◇?♂。

                                                                        (作者單位:上海市閔行區人民檢察院)

                                                                        推荐阅读:北京延庆投入50亿